-
- · スカイミート(事務局)
- ·
おっしゃる通り、本命SNSが出てこないのはそこに付きますね。
SNS運営での収益化はまだ確立されていなく、収益化出来てもそれ以上に運営コストがかかるのが現実だと思います。「出来ては数年で無くなる」のはそこだと思います。
ここは基本、収益化を狙って運営はしていません。
現に他にいくつか特化型SNSを持っていますが、永いもので5年無料で運営しています。
こう言う言い方をすると「慈善事業でやっていけるの?」とよく言われますが、私個人の持論ですが「SNSで安定して収益化を図るには会員数数百万人」は必要だと考えています。その規模になると組織化も必要になり、それ以下だと経費の方が収益を上回ると考えます。
一番厄介なのは、数千、数万だと経費もそれほどかかりませんが。数十万規模になると経費ばかりがかかり運営は難しくなるでしょうね。
ここは、一応、大所帯になった時の事も考えてはいますが、収益化を狙って運営してるとギスギスした運営にならざるを得ないので、今の所収益は考えていません。ある程度の所帯なら続けては行けますが、ジョーカーさんが言われている様に経費はかかるのは現実で、その時は皆さんにカンパなどでお願いするかもしれません。
二番煎じ三番線時でのスタートなので、そこまで大きくなる事は無いと思いますが、なった時はなった時です。一応その準備はしておかなければですね。
-
-
·
ジョーカー
- ·
ありがとうございます、非常によくわかります。
Misskeyのいくつかのインスタンス(特にio)、くるっぷ、タイッツー、当たりは収益の点で回っているようですので、事業継続の観点で信用できます。(※FANBOXでの支援含む)
逆に、収益面を無視すると言いますか、「収益については考えていません」という発信をしているSNSは非常に利用しづらいのです。
>ここは、一応、大所帯になった時の事も考えてはいますが、収益化を狙って運営してるとギスギスした運営にならざるを得ないので、今の所収益は考えていません。
上記3つはまさに「数十万人」のSNSですが、収益化に伴うギスギスは無いものと理解しています。
3つに共通する点は「事業継続のために収益化は大事である」と発信し続けていることです。SNS運営を真摯に考え頑張っていることが分かるため、彼ら、彼女らを応援したい気持ちにもなります。(スカイミートは真摯に考えていない、応援したくならない、という意味ではありません)
>二番煎じ三番線時でのスタートなので、そこまで大きくなる事は無いと思いますが、なった時はなった時です。一応その準備はしておかなければですね。
色々と書きましたが、現実的には仰る通りかと思いますので、必要になったら準備するで良さそうですね。
スカイミートもサービス継続性についてお考えであることが理解できました、ありがとうございます。
-
·
ジョーカー
ジ
@スカイミート(管理人)
どうでしょうか?